1、出现这种过敏的症状之后,家长要带着儿童到专业的医院里面去找大夫,开出口服的药物来缓解过敏的症状,同时又注意保持皮肤的干燥和清洁,在这之后最好不要使用其他的护肤品,更不用洗面奶和那些比较大的香皂。
2、同时可以选择中药的方法,来对儿童对身体进行调理,因为出现了这些情况,就是儿童自身免疫力低下所引起的,这时候也可以及时的补充锌元素和钙质,同时要减少外出的时间,对于天气炎热的时候,到外面进行活动就要给儿童带上帽子或者打上遮阳伞,避免强烈的紫外线进行长时间的照射。
3、在这个时期对儿童所至的时候也要非常的谨慎,不要吃那些刺激性的食物,更不能吃各种速食的产品,这时候要采取健康的烹调方法,不要采取高温油炸,更不能吃海鲜,同时也要对过敏的物质进行有效的隔离,定期的对卧室里面进行消毒和灭菌。
用小儿抗过敏益生菌对过敏性咳嗽气道高反应的菌群调节
微生物益生菌可以对抗过敏性疾病——台湾成大医学院教授王志尧用抗过敏益生菌辩证论儿童过敏性咳嗽哮喘治疗方法。
过敏性疾病(过敏性哮喘,过敏性咳嗽,咳嗽变异性哮喘,过敏性鼻炎合并过敏性结膜炎鼻窦炎,急慢性荨麻疹、异位性皮炎湿疹)等等这些过敏性疾病发病率猛增,无论成年人还是年幼的儿童,无不受到过敏性疾病的困扰,就目前过敏性疾病的常规治疗如下:
(一)抗组胺类药物:如氯雷他定,盐酸西替利嗪,过敏性咳嗽哮喘常用药物如孟鲁司特钠(顺尔宁)
(二)辅舒酮等糖皮质激素吸入剂进行长期局部雾化或全身用药来治疗过敏性咳嗽哮喘。
【 辨症论过敏】 宝宝过敏性咳嗽哮喘过度治疗,多补充抗过敏益生菌,被忽视的免疫调节与体质改善,过敏宝宝的健康竟令人如此担忧
吸入糖皮质激素治疗呼吸道过敏性咳嗽变异性哮喘疾病,已成为临床上过敏性咳嗽哮喘治疗最有效且普极的方法之一,虽然有更多说法指明顺尔宁的副作用小可以长期服用或吸入激素的给药方式会把激素的副作用减到最小,但是长期反复使用抗过敏药或是吸入激素控制哮喘的方式仍然存在着风险,包括激素的滥用及哮喘的过度诊断。
受现代社会环境与饮食的影响,过敏性疾病越来越多,微生物人体科学研究发现,人体各部位都存在着无数的微生物菌群,如呼吸道、皮肤等存在着大量的微生物菌群起着平衡免疫的作用,为人体的健康做着贡献,一些有益菌的存在教会了我们的免疫系统,哪些物质是好的,哪些是坏的,当过敏发生时,就是免疫系统出现了错误的认知,把好的东西当成是坏的,主是有益菌太少,不能做到提前教育免疫认知,从而发生自身伤害的表现。
目前国内知名儿科呼吸科专家已经提出,儿童过敏性咳嗽,过敏性哮喘存在着过度诊断与医疗的问题,万物都有其存在的必要性,长期使用激素吸入剂或组胺受体拮抗剂如顺尔宁,氯雷他定等拮抗组胺和白三烯受体,势必会引起人体其它方面的机能改变而在不久的将来出现新的难以解决的疾病。
菌群稳态直接影响到过敏性哮喘的病程,吸入激素与抗过敏 药物长期治疗并不能影响哮喘的病程及愈后,而具有特殊功能的抗过敏益生菌菌株组合物康敏元益生菌通过降低因过敏 而导致的TH2免疫反应,增强TH1型免疫功能 ,调节Treg免疫细胞,成为肠道菌可以对抗过敏 性疾病新发现的有利科学支持,儿童过敏性鼻炎,过敏性咳嗽 ,咳嗽变异性哮喘,过敏性哮喘,甚至被诊断为喘息性支气管炎以及反复的呼吸道感染引发的哮喘患儿都可以及早的补充抗过敏 益生菌康敏元来干预肠道微生态介导的IgE通路,来抑制IgE过敏抗体的生成,从而改善儿童过敏性哮喘的病程及愈后,减少哮喘复发率。
康敏元益生菌临床学术顾问王志尧教授应邀参加中国儿童过敏学术会议
王志尧教授简介:英国牛津大学免疫学博士;台湾成功大学医学院小儿学科特聘教授;成功大学过敏与临床免疫研究中心主任;北京协和医院变态反应科客座教授;上海交通大学医学院客座教授。
益生菌抗过敏研究成果已引起临床医师的重视,小儿抗过敏益生菌康敏元含唾液乳杆菌、格氏乳杆菌、约氏乳杆、副干酪乳杆菌,罗伊氏乳杆菌,益生菌与过敏性疾病,肠道益生菌与儿童哮喘,呼吸道益生菌与儿童哮喘,小儿抗过敏益生菌对儿童哮喘的防治作用,儿童哮喘补充康敏元抗过敏益生菌调节气道菌群,降低气道高反应性,减少肺部炎症细胞侵润,纠正TH1\Th2失衡,增加I10的表达,小儿抗过敏益生菌康敏元可有效预防婴幼儿反复呼吸道感染,减少呼吸道感染 的发生次数,缩短发热,咳嗽和喘息的持续时间,降低抗生素的使用率和使用时间。抗过敏益生菌与湿疹荨麻疹等等微生态研究成就已发表诸多论文研究,对于儿童过敏性哮喘,不再是单一停留在抗过敏药和激素雾化的治疗层面,人类是一个“超级生物体”,补充抗过敏益生菌康敏元重建肠道微生物组的多样性及其平衡,一些难治性疾病在不久的将来有望在人体生物体的研究上起到治疗性突破,人类基因组与微生物组共同作用,影响人体的免疫,营养和代谢过程,康敏元抗过敏益生菌八年专注抗过敏益生菌菌株及配方研究,把配方疗效与菌株品质视为生命线,联合台湾成功大学过敏与临床免疫研究中心王志尧教授开展临床实验病例研究,通过抗过敏益生菌影响过敏性疾病的免疫系统的发生发展机制,开创康敏元抗过敏益生菌免疫抗过敏营养疗法,补充康敏元抗过敏益生菌可:调节呼吸道微生物菌群稳态,缓解气道高反应引起的咳嗽哮喘;调节肠道微生物菌群稳态,改善肠道食物蛋白过敏机制;调节肠道微生态菌群介导的过敏原特异性IgE通路,抑制过敏原特异性IgE抗体生成,由于康敏元抗过敏益生菌可以增加肠道菌群的多样性,调节TH细胞因子活化,抑制TH2型反应,增强TH1型免疫反应,以及上调免疫细胞和加速湿疹皮肤和黏膜屏障功能的修复。
足不出户不能避免感染。因为空气中的病毒也是有活性的,你想要不被感染只能够不呼吸。显然,你是不能够这么做的,你没有这样的条件。病毒可能是接触了含有新型冠状病毒的物品、气溶胶环境引起的。一般情况下,足不出户感染了新型冠状病毒可能是潜伏期长、下水道传播或者是间接接触引起的。被感染的主要具体分析是:
1.病毒潜伏期长。
部分患者在感染病毒后潜伏期比较长,可能在7至14天才会出现冠状病毒核酸检测或新型冠状病毒抗原检测为阳性的结果,就容易出现多日未出门却发生感染新型冠状病毒的情况。
2、病毒通过下水道传播。如果同一楼中有感染新型冠状病毒的患者,患者的飞沫、痰液、粪便等都含有一定数量的病毒,新型冠状病毒进入下水道后有可能会进入同一栋楼住户的下水道,造成感染扩散的情况,可以使用硅胶、胶带等密封下水道,降低感染的风险。
足不出户感染了新型冠状病毒可能是同居的亲属或者是外卖员感染了新型冠状病毒,患者间接接触了新型冠状病毒,就可能会引起感染。
如果确定已经感染了新型冠状病毒,患者需要积极配合医生进行对症治疗,在治疗期间患者要注意保持清淡饮食,养成良好的生活习惯,有利于身体恢复。
“世界上没有‘药神’,我认为创新药研发的关键核心是解决病患需求,帮助他们找到生的希望。”这是李宗海职业生涯最大的追求。
作为国际知名实体瘤CAR-T细胞治疗领域的开拓者,李宗海长年致力于研发能治疗甚至是治愈肿瘤患者的创新药物。
李宗海 本文图均为受访者供图
放弃从医选择研发抗癌新药
本科学医的李宗海,原本可以按部就班当上一名医生,但他没有选择这条路。
“全球每年新发肿瘤患者约1400万,在中国每年肿瘤新发病例约430万;作为一名有责任心的医者,最痛苦的莫过于看到病人却没法帮助他们,也找不到有效的治疗手段。”对此,他曾有过无奈。
李宗海回忆,在他读大学时,家里的亲人得了肿瘤,却没有能够治愈的方法,那会儿他便下定决心要做创新药,目标是攻克肿瘤。
“那时候还年轻,有点‘无知者无畏’,也不知道自己能不能成功,但我想至少要努力一下,做出点有价值的东西。”硕士研究生阶段,李宗海开始从事肿瘤基础性研究,但他觉得离“济世救人”的目标还比较远,更希望做一些跟转化应用相关的工作。
2000年研究生毕业后,他先在一家药厂工作了两年,随后进入上海市肿瘤研究所攻读博士学位,师从中国工程院首批院士、原国家863生物技术医药卫生专题专家组组长顾健人院士,开始肿瘤基因治疗方面的研究。
博士毕业后,他在肿瘤所建立了自己的科研团队,开始了从单克隆抗体到双功能抗体、抗体药物偶联物等各种不同肿瘤候选药物的 探索 性研究。
从2010年开始,他从转化研究中逐步摸索并预判,CAR-T是最有可能治愈肿瘤的治疗手段之一,所以决定专注CAR-T细胞治疗药物研发。
李宗海介绍说,CAR-T细胞治疗是当前国内外大热的癌症免疫疗法中,备受瞩目的一种细胞免疫疗法。简单来说,该疗法是从患者体内分离出T淋巴细胞,在体外对其进行改造,并装上能够特异性识别癌细胞的“GPS导航”——嵌合抗原受体(Chimeric Antigen Receptor,CAR)后,再将这类“改装后的CAR-T细胞”进行扩增,回输到患者体内,发挥特异的抗癌作用。
“作为研究所的科研团队,当时我们没有太多资金,也没有相关人才和设施马上推动项目往临床方向转化。”李宗海坦言,真正的转机发生在2014年成立科济生物公司后,而这主要得益于国家和地方政府出台了一系列推动生物医药改革创新的举措。
早期实验室。
肝癌晚期患者的无病生存期超42个月
从2013年开始,细胞免疫疗法就进入了一个突破性快速发展阶段,当年顶尖学术期刊《Science》(科学)就将其列为 “国际十大科学突破之首”。
李宗海表示,当时CAR-T细胞治疗药物研发不仅仅是国际制药巨头的“专利”,国外内顶尖高校、科研机构以及生物技术公司也在积极地进行相关研究。
2014年,他成立了科济生物医药(上海)有限公司,担任董事长兼CEO、首席科学官。创业初期,他和团队也经历了诸多困难,从组建实验室、建立人才团队,到技术转移、平台构建,常常是日以继夜,无眠无休。
同时,为了寻找更多合适的靶点进行针对性的药物开发,科研方面也是分秒必争。“那时,经常一天需要看上百篇文献摘要。”李宗海回忆,即使是和家人外出 旅游 ,他也把时间用在了阅读文献上。
为了能有更多的时间专注科研,自己至今都不会开车。他说,“攻克肿瘤的难度太大,需要集中精力、坚持不懈才有可能实现。不开车省去了学车和练车的时间,平常上班路上不开车也能够更专心地思考。”
公司成立短短7个月后,他们就相继启动了两项实体瘤CAR-T的 探索 性临床研究,其中一项为国际上首个针对EGFR/EGFRvIII双靶点的CAR-T用于治疗脑胶质瘤的临床研究;另一项为全球首个GPC3-CAR-T用于治疗肝癌的临床研究。
“当前,CAR-T疗法在血液性肿瘤的治疗中展现出了很强的实力,包括急性淋巴细胞白血病、非霍奇金淋巴瘤等,但在实体瘤方面的研究却很少,而实体瘤占肿瘤发病率的90%以上,所以我们把实体瘤作为重点研究的方向。”李宗海说。
在2017年6月美国临床肿瘤协会(ASCO)年会上,他正式公布了肝癌CAR-T项目的I期临床研究数据:在接受治疗的13名肝癌患者中,无任何患者出现严重毒性;截至2019年3月,已有2名肝癌晚期患者的无病生存期超过42个月。
科济生物实验室
还开展胃癌、胰腺癌临床试验
李宗海团队又将目光投向了更多癌症领域的CAR-T细胞治疗研究。
科济公司成立后,他率领团队相继完成多轮数千万美元的融资,于2017年按GMP(药品生产质量管理规范)标准建立了CAR-T细胞制备中心,开始面向更多癌种的新药研发工作;之后,在美国设立子公司,并计划于2019年正式在美国启动临床前研究。
2017年,在李宗海的带领下,科济生物与海军军医大学附属第一医院合作开展了全球首个Claudin18.2-CAR-T细胞治疗胃癌、胰腺癌的临床试验,在接受治疗的12名患者中,有8名患者出现不同程度的肿瘤消退。详细研究结果将于2019年美国芝加哥全美临床肿瘤年会(ASCO)上公布。
除了在实体瘤方面的突破,他们在血液瘤方面也取得了不错的成绩。
2017年,科济生物和国内多家著名医院合作启动了针对淋巴瘤、多发性骨髓瘤等项目的研究。截至2019年2月28日,其全人BCMA-CAR-T细胞已治疗了24名难治复发的多发性骨髓瘤患者,完全缓解率超过70%,有望成为该肿瘤的突破性疗法。
截至2019年3月,他创建的科济生物已经获得了3个国家药监局颁发的新药临床试验批件,并于3月底开了针对GPC3靶点的CAR-T临床试验启动会。这项研究主要针对晚期肝细胞癌患者,将在上海交通大学附属仁济医院、浙江大学附属第一医院等知名三甲医院同步开展多中心临床试验。此外,针对白血病及淋巴瘤、多发性骨髓瘤的CAR-T细胞治疗研究也在同步进行中。
李宗海说,在创新药研发领域,全世界都一样,面临着巨大挑战。但幸运的是,如今国家对于创新药的政策支持力度很大,他和他的团队能赶上这个时代非常幸运,“现在国际交流合作更为便利,国内新药临床审批也在大大提速。只要我们坚持创新,脚踏实地,就能收获越来越多的研发成果,给更多的肿瘤患者带去希望,让济世救人的梦想成真。”
传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”
传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”,网络上近日流传称,抗原检测时,用可乐或橙汁会导致抗原检测试剂呈弱阳性。专家称前述现象得出的结论并不科学且没有意义,传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”。
传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”1
最近,社交平台频繁出现与抗原检测试剂盒有关的“实验”视频:或是用可乐滴入试剂盒,发现可乐抗原检测“阳性”;换成橙汁,结果也是“阳性”;还有人用自来水或直接将试剂盒自带提取管里的保存液滴入试剂盒,发现“检测”结果是“阴性”……面对这些结果,很多网友向上海辟谣平台询问:抗原检测试剂盒可靠吗?
这个问题的答案其实很简单:不按照产品说明进行抗原检测,所有的结果都无效,不能证明试剂盒不可靠。
如果了解一下抗原检测试剂盒的原理,就不难发现为何用可乐、橙汁、自来水或其他液体进行抗原检测的结果不具备参考性了:
观察一下试剂盒可以发现,C位距离样本孔较远,T位距离样本孔较近。其中,T位含有能与测试液中的病毒抗原发生反应的成分(专业术语为“抗特异性抗体”),简单将该成分命名为“抗体1”,主要用来判断测试液中是否含有病毒抗原成分。
C位含有能够与测试液体中含有的另外一个抗体进行反应的成分(专业术语也叫“特异性抗抗体”),简单命名为“抗体2”。“抗体1”和“抗体2”不一样,当同样液体样本流过时,或是变色,或是不变色。
将含有人体鼻拭子、咽拭子等成分的测试液滴入样本孔后,液体发生扩散。如果在T位产生紫红色条带,那么表明测试液中含有病毒抗原成分;如果T位没有显示紫红色条带,则表明测试液中不含有病毒抗原成分。当测试液再行扩散到C位时,正常情况下都会出现紫红色条带,表明该试剂盒是合格的;如果C位没有紫红色条带,则表明该试剂盒不合格,所获得的结果不可靠。
了解了抗原检测试剂盒的原理,就不难知道为什么不应该用可乐、橙汁、自来水或任何不符合产品说明的液体进行检测了:抗原检测试剂盒的反应仅针对按照使用说明采样得到的人体样本,如鼻拭子、咽拭子等;而可乐、橙汁等其他液体,与人体样本完全不同,它们会破坏提取管里的测试液的成分,加入测试孔后进行反应所产生的任何颜色,都不具备参考性。
由此可见,当我们使用抗原检测试剂盒时,应该严格按照使用说明书进行采样和检测,而不是自作主张地换成其他液体进行“实验”。更不应该做的,是把那些没有科学依据的“实验”冠以“抗原检测结果不准确”的结论,通社交平台分享。
何况,在已有媒体、专业机构等澄清“可乐、橙汁等其他液体检测结果没有意义”的情况下,仍有人使用各种液体进行“实验”并传播不实结论,这已经不是单纯地出于好奇或提醒,而是涉嫌故意误导公众、扰乱检测秩序了。
常见的液体种类数以百计,除了可乐、橙汁、自来水,还有酱油、醋、茶水等,难道都要一一做实验、再请专业机构辟谣吗?这会浪费大量的公共资源。用网络上的话来说,故意进行这类实验且传播不实结论的人,可谓“不是傻就是坏”。
还有网友向上海辟谣平台提出,这些“实验”视频可能会让部分检测者在进行抗原检测时弄虚作假,怎么办?对于这一问题,公众首先不用过于担心。因为核酸检测结果始终是判断是否感染新冠病毒的“金标准”,抗原检测只是快速筛查方式,是辅助手段。
更重要的是,对检测者个人来说,只有按照使用说明进行抗原检测,才能准确了解自己的身体状况。如果弄虚作假,不仅是对他人的不负责,更是对自身健康的不负责。
上海辟谣平台已经多次澄清了各种不正确使用抗原检测试剂盒的做法,可面对那些换种液体又出现的新谣言,由衷地希望:相关网友不要再把抗原检测试剂盒当做恶搞或传播谣言的工具,视频发布平台也要承担审核责任,杜绝这类含有误导内容的视频传播。按规范进行抗原检测,是防控疫情的有效手段,希望每个人都能严肃对待,积极配合。
传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”2
网络上近日流传称,抗原检测时,用可乐或橙汁会导致抗原检测试剂呈弱阳性。据网传图片显示,标注滴入可乐字样的抗原试剂中,下方T位出现颜色非常淡的黄色横条。而其他,滴入其他液体的试剂均显示正常。另一段网传视频显示,采用橙汁滴入抗原试剂也会出现假阳性情况。
一份发表于由耶鲁大学、冷泉港实验室等联合建立的临床医学资料库MedRxiv的研究也显示,汽水、能量饮料或酒精饮料(伏特加和威士忌)等可能会让人们在未感染新冠病毒的情况下新冠抗原检测呈阳性。
研究数据显示,一个样本(1/14;7%)泉水产生了阴性结果。十种饮料(10/14;71%)产生阳性或弱阳性结果。三个样品(3/14;21%)产生了无效结果,其中,主要是浓缩果汁饮料。饮料的pH值(13/14中的pH 5.0,93%;1/14中的pH 6.5;7%)或饮料的糖含量(范围0-10.7克/100毫升)与其阳性结果之间没有明显的相关性。4种人造甜味剂均产生负面结果。
研究指出,出现这种情况,不是因为新冠检测仪质量差,而是因为软饮中的酸性物质可能会起反应,使得结果呈阳性。
在上海网络平台辟谣中,上海交通大学医学院上海市免疫学研究所教授王颖表示,可乐作为一种常见的饮料,其组成复杂,如果直接倒入含有保存液的提取管中,并将此混合液加入测试卡的样本孔后,随着液体的扩散,有可能使在T位和C位的抗体发生结构变化,从而显示出不用于胶体金紫红色的其他颜色条带,所获得的条带并没有结果判定的意义。
香港大学病毒学家金冬雁告诉界面新闻,抗原检测与验孕检测的原理相同。从抗原检测试剂结构来看,试剂由对照部分与样本部分两部分构成,即本身试剂内对照部分就含有阳性成分。采用非正确手段进行抗原检测,很容易将破坏试剂内部结构,导致对照部分与样本部分混合,造成假阳性。
金冬雁表示,通过前述现象得出的结论并不科学且没有意义,应该按说明书正确使用抗原试剂检测。当前国内审批通过且获认证的抗原检测试剂均能达到检测标准,不需要过度担心。
自国家开放抗原检测以来。截至目前,国家药监局已批准27个新冠病毒抗原检测试剂产品。其中,胶体金法有19款,分别来自万孚生物、诺唯赞等;乳胶法共5款,分别来自丽珠集团、北京金沃夫等。荧光免疫层析法则有3款,分别来自华大基因、北京华科泰、深圳生物。
针对不同技术路线的新冠抗原试剂,相关厂家也对上述情况进行了解析。
以乳胶法为例。4月14日,丽珠集团相关负责人告诉界面新闻,橘子汁及其他果汁、酱油、其他碳酸饮料等液体成分复杂,而且有一定的酸碱性,有可能和“T线”、“C线”上的生物原料染色或产生反应,或者破坏标记物(特别是非共价链接的标记物),将它们直接滴入试剂卡有可能会产生阴性、阳性、无效等一系列结果,这是没有意义的。
上述负责人表示,任何工具都有专用属性,新冠抗原检测卡是专门检测人是否感染新型冠状病毒的检测工具,必须针对性地使用。
丽珠集团相关负责人还表示,丽珠的新冠抗原检测试剂盒采用彩色乳胶微球粒作为信号标记,乳胶微球粒径均一,且比常规胶体金颗粒大5-10倍,检测灵敏度有所提高。彩色乳胶微球合成时掺入了羧基等活化基团,标记抗体与乳胶通过化学键共价连接,比胶体金与蛋白之间通过电荷连接更稳定。因此,出现前述情况的假阳性概率较低。
目前新冠抗原自测试剂有三种方法:荧光层析法、胶体金法和乳胶法,其中荧光层析法需要专业设备,广泛的自测有难度;丽珠的自测抗原试剂采用乳胶法。胶体金法和乳胶法是不需要仪器可以自己检测的;胶体金法和乳胶法对比,乳胶法结果更清晰,结果更稳定。而荧光免疫层析法则需要额外的设备配合判读。
以胶体金法为例。4月14日,某胶体金法抗原获批公司相关负责人告诉界面新闻,抗原检测中需要使用抗体(专业称为双抗体夹心法),而抗体本质上属于蛋白质。因为蛋白质有其特定的活性PH范围,当它所处的`溶液环境发生变化时,例如遇到酸,容易聚集从而失去活性。
因此,在抗原检测中,如果在加样孔滴入酸性液体(例如橙汁,柠檬汁,可乐等),试剂中的抗体或会直接产生大量聚集不移动(表现为结果阅读区空白一片),或与结果阅读区域T/C线抗体一起聚集沉淀显色,形成假阳性现象。
而在荧光免疫层析法方面。华大基因相关负责人告诉界面新闻记者,华大的新冠抗原检测试剂盒采用荧光免疫层析法,荧光定量免疫层析产品以功能化纳米微球为载体技术,结合荧光标记物探针,发光稳定性高,仪器直接检测激发荧光信号而非传统金标定量所采用的CCD表层光密度扫描技术。
检测信号具有较高的信噪比、更高的信号检测量和检测灵敏度。因此,出现前述情况的假阳性概率均较低。
传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”3
最近,网上流传各种视频:
不用捅鼻子,直接滴入抗原试剂,
几分钟后,检测结果显示阴性;
把橙汁滴入板条加样孔,
没过多久便出现了“两条杠”……
人们开始迷惑抗原检测有效吗?
该如何认知试剂盒的检测结果?
来看权威解答
抗原检测的对象是人体样本
生物芯片上海国家工程研究中心专家指出新冠病毒抗原检测的对象应是人体样本。按照规范的检测流程操作,才能确保抗原检测结果的准确性。
滴入可乐或橙汁,
试剂盒呈现“弱阳性 ”?
生物芯片上海国家工程研究中心主任郜恒骏指出,目前用于抗原检测的试剂盒用的是胶体金技术,胶体物质容易受到酸性素质破坏。可乐或者橙子的ph值比较低,直接用可乐或者橙汁加样,会破坏胶体金的结构,可能造成假阳性结果。
但是,人吃橙子、喝可乐是进入消化道,从口腔到食管再到胃。而抗原检测是从鼻腔粘膜中取样本,检测前吃橙子或喝可乐,不会对检测结果有影响。
直接滴入抗原试剂液
甚至清水也会 测出来阴性?
有市民做了个小实验,将用于抗原检测的棉签直接放进试剂中搅一搅,然后把试剂滴入试剂盒,很快试剂盒的c区出现了一条红线。“我还没捅鼻子呢,抗原检测就呈阴性了。这是不是说明,抗原检测试剂盒本身有问题?”
对此,新冠病毒检测领域的有关专家指出,若加入的样本中无新型冠状病毒抗原,则t区的检测线不显色,只有c区一条红线,表明是阴性结果。其实,c区的红线也叫质控线,无论样本中是否含有新冠抗原,加样后的抗原检测试剂盒,一定会出现c线。只要c线没有显色,检测结果就是无效的,需要使用新的检测试纸重测或者选择核酸检测。
专家提醒:
1、检测前,需洗手做好清洁,不使用已破损的试剂盒,确保抗原检测结果的准确性。
2、抗原检测中,检测物不规范而导致或阴或阳的结果,并不能说明检测盒本身有问题。
关键词:上海交通大学免疫所华兵