卫计委叫停细胞免疫疗法（卫健委解禁细胞免疫治疗）

本文目录一览：

• 1、卫计委紧急叫停细胞免疫治疗 后者到底是魔鬼还是天使
• 2、日本的细胞免疫疗法比国内贵多少？
• 3、你说现在国家不提倡干细胞治疗吗？为什么？
• 4、国内针对细胞免疫比较官方的说法是什么？
• 5、左晖因肺癌去世，“非常规治疗手段”再引关注，非常规治疗手段靠谱吗？

卫计委紧急叫停细胞免疫治疗 后者到底是魔鬼还是天使

细胞免疫治疗是有一定的疗效的，但是在一些绝症患者身上也是回天乏术的。比如魏泽熙，根据原先收治他的医师，细胞免疫治疗为他续命至少一个月。只是疗效没有追上大家的预期罢了。

日本的细胞免疫疗法比国内贵多少？

日本的细胞免疫机构多重视核心技术的开发和规范的临床研究，采取严格的细胞或技术审批及备案制度。而国内的免疫治疗行业多是模仿和跟踪，缺乏原创的理论和技术，且“第三方医疗技术”监管制度存在很大纰漏，导致国内细胞治疗市场比较混乱，由于种种原因，前沿研究难以及时进入临床应用，而被淘汰的细胞治疗技术却在利益驱动下无序开展，导致魏则西事件的悲剧，于是卫计委叫停了国内所有的细胞免疫治疗。因此，赴日（多睦健康）接受细胞免疫治疗成为国内癌症患者的最佳选择。

日本细胞免疫治疗具备独有优势：

1、日本是细胞免疫开创者，具有丰富的临床经验及数据，其临床对象为东方人，更适合东方人体质;

2、日本具有精良的实验室仪器设备和世界领先的提取技术，细胞提取、分离更加精准，保证了细胞的纯净度;

3、整个培养需按照GMP(Good Manufacturing

Practice)标准，在无菌管理的情况下进行培养。日本培养增殖并活化的免疫细胞，在向患者回注时能确保97%的细胞存活率，从而达到治疗期待的效果。

4、日本细胞免疫治疗技术获得了大量国际技术专利，中国的免疫治疗行业大多是模仿和跟踪，缺乏原创的理论和技术。

5、日本最大的优势在于医疗费用低廉。日本医疗费用在所有发达国家中是最低的，细胞免疫治疗费用与国内同等，约15~20万人民币，一样的费用，为何不选择世界最领先的细胞免疫治疗呢?

日本的细胞免疫治疗技术并不是简单的培养大量免疫细胞，而是采用复杂的技术，在细胞提取、扩增、回输的每一步都需要严格的质量控制，筛选能够识别癌细胞和癌干细胞的免疫细胞。同时采用GMP(Good

Manufacturing

Practice)标准，在无菌管理的情况下进行培养增殖并活化的免疫细胞，在向患者回注时能确保97%的细胞存活率，从而达到治疗期待的效果。

日本在使用免疫治疗方面已经取得了大量的经验。多睦健康在日本的合作医院有多篇临床报告和治疗案例。

你说现在国家不提倡干细胞治疗吗？为什么？

中国很多医院都推出“神奇”的干细胞疗法，用于治疗帕金森症、阿尔茨海默氏症、瘫痪和癌症等。外媒称，干细胞疗法不仅在中国是被禁止的，而且尚未有科学研究证实其是否有效。医生们提醒医学上的夸大其词可能会对健康造成危害。

据西班牙《世界报》报道，中国武汉一家医院的李医生说：“我们用干细胞治疗孤独症。”她介绍，干细胞取自新生儿的脐带，注射到患者体内，“没有排异也没有生化反应”。她强调，干细胞治疗不会造成损伤、副作用或基因突变。

李医生很清楚，很多病人都会抓住这最后的希望。她说：“我们有很多脑瘫患者。”一次的治疗费用是3万至4万元人民币。在被问及是否获得了实施这一疗法的许可时，李说：“我们两年前就开始用干细胞治疗了，如果被禁止了我们就不会做了，是不是？”

从事干细胞研究的医生陈雷（音）说：“有人说干细胞治疗对人体是安全的，这非常荒谬。”他指出，干细胞疗法对免疫系统的影响还未确定，但其商业空间却是显而易见的，对于绝望的患者及其家属来说是一大“诱惑”。包括外国人在内的大量患者都相信中国的这种试验性疗法，并愿意付巨资。

报道指出，到目前为止，干细胞疗法并没有获得批准。中国卫生部明令禁止一切临床治疗和试验，但很多医院仍在进行干细胞治疗。卫生部一位官员表示，现在并未“允许”干细胞疗法，但似乎已经失控。

英国《自然》周刊指出，推销、一些神奇的成功病例，以及在一些享有盛誉的大医院设有干细胞治疗中心的事实都使人感受到“被接受了”的气息。

这些医院还炫耀自己同高官和知名科学家之间的良好关系，以强调其声誉。在这桩事关希望的大生意中，军医院也在寻求富有的客户。

济南一家军队医院的一名医生说：“到目前为止，只有军医院能用干细胞治疗。”在这家医院甚至能够治疗一些癌症，费用是2.08万元。他说：“总的费用要看每个患者的情况而定。”他强调，这种疗法对帕金森症的患者可能有所助益，“没有不良反应或副作用”，治疗费用为5万元。

他说：“一般来说，患者需要两到三个月的时间恢复，然后状态就很好了……

国内针对细胞免疫比较官方的说法是什么？

国家卫计委明确规定：任何类型的肿瘤免疫细胞治疗，在全世界范围内，都没有正式上市，在国内也同样处于临床研究阶段，不得收费；未来，将按照药品管理，只有经过科学、规范、严谨的临床试验确认其安全性和有效性，获得有关部门的正式批准之后，方可大规模推广。

在国外，一部分疾病针对于免疫治疗已经开始大规模的应用于治疗上，厚朴方舟作为海外就医机构，每年帮助上千的患者去日本和美国接受对应的免疫治疗。

左晖因肺癌去世，“非常规治疗手段”再引关注，非常规治疗手段靠谱吗？

我觉得非常规治疗手段不是特别靠谱。贝壳找房的创始人左晖在2021年5月20日的时候，因为患肺癌而去世。听到这个消息的时候，很多人都表示特别震惊。而对贝克找房这个公司有一定关注的人可能会对左晖患病这件事情不陌生。

因为在2016年的时候，贝壳就发布了一则关于投资风险的公告书。其中就说明了左晖在2013年的时候就已经被诊断出患有肺癌。但是治疗效果很好，所以可以继续担任董事长一职。

左晖使用非常规治疗手段

根据贝壳公司发布的讣告来看，左晖的病情在后期可以说是来势汹汹。而很多人去了解了一下左晖在患病期间接受的治疗手段以后，纷纷说他太大胆了。正常情况下面，只要癌细胞没有扩散和转移的话，患癌的患者也有很长的寿命。

当然这个前提是需要患者和医生之间有一个比较好的配合。如果医生的指示，患者不好好做的话，还是会发生癌细胞转移的概率。

左晖在患病期间使用的治疗手段是一种细胞治疗手段。因为涉及到细胞技术，还是属于一个比较前卫的领域。不管是在国内还是国外，这种治疗手段都没有被写进医疗治疗指南手册里面。

一般比较前卫的东西，也有一定的风险性。所以对于左晖来说，他选择了如此前卫的治疗方式，可能有自己的想法。但是这种治疗方法，却不被很多医生认可。

非常规治疗手段，顾名思义就不是一种常规的治疗手段。这种治疗方式伴随的是巨大的风险。如果医生对治疗效果的判断失误的话，那么将会产生不可逆的损失。非常规治疗手段，在大型的公立医院是不允许的。

因为这种治疗方式，没有大量的临床试验，没有办法直接在人身上进行操作。左晖选择这样的治疗手段，实在是太大胆了。

非常规治疗手段不可取

非常规治疗手段之所以没有被列入医学指南里面，就是因为风险太大。面对未知性太大的这种治疗手段，我是不赞成的。特别是在患有重大疾病的情况下面，更不应该去尝试那些非常规治疗手段。

因为左晖患的是肺癌，并不是其他的疑难杂症。肺癌在我国发生的概率还是比较大的，在治疗肺癌方面，很多医院也比较有经验。

对比一个有经验的保守治疗，和没有什么经验的非常规治疗。大家应该都知道要选择哪一个。不管怎么说，在一开始的时候，最好还是去看一些权威的医学专家。

我觉得对于左晖而言，可能是有点操之过急了。每个人在得知自己得了不治之症的时候，难免都会比较混乱。但是再怎么混乱，也不能病急乱投医。

可能在未来的一段时间，非常规治疗手段在经过不断的临床试验以后，会逐渐变成了常规治疗手段。在成为常规治疗手段之前，非常规治疗手段只能算是一个比较创新的行为。所以左晖选择了细胞治疗法，其实是非常冒险的一个决定。

虽然说，可能接受常规的治疗手段，左晖最终也难以避免细胞扩散的可能。但是我觉得，可能常规的办法会更加靠谱一点。

科技的创新道路上是比较艰难的。特别是医疗科技的发展，更是需要很长时间的试验。而目前针对各种疾病所要采取的医疗措施，都是经过各个国家的顶尖人才共同商讨决议，最后才被编写进了医学指南手册里面。

而那些非常规治疗手段之所以没有被编写入册，肯定也是这些专家看到了其背后隐藏的风险等一系列不稳定因素。所以不管是看什么病，一定要遵从医生的嘱咐。不可擅自用药，或者是擅自进行其他的医学治疗。

总结

综合上面所说，我觉得左晖所选择的细胞治疗方法其实作为一种非治疗手段，是目前在医学界不被认可的医疗行为。

对于这种治疗手段，是否真正有用还需要打一个大大的问号。因此，我个人觉得，非常规治疗手段存在技术不成熟、经验不够丰富等问题，并不是特别靠谱。