胚胎干细胞研究争论的核心问题（为什么胚胎干细胞研究会引起如此激烈的伦理争论）

胚胎干细胞是什么，功能是什么

胚胎干细胞（embryonic stem cell，ESCs，简称ES、EK或ESC细胞。）胚胎干细胞是早期胚胎（原肠胚期之前）或原始性腺中分离出来的间充质干细胞是什么组成一类细胞，它具有体外培养无限增殖、自我更新和多向分化的特性。无论在体外还是体内环境，ES细胞都能被诱导分化为机体几乎所有的细胞类型。

胚胎干细胞的功能：胚胎干细胞具有多能性（Pluripotency），特点是可以通过细胞分化(Cellular differentiation)成多种组织（所有组织，包括生殖系细胞）的能力。

所有细胞都携带生物体的全套遗传信息，但已分化的细胞，比如血液、骨骼和神经细胞等都只调用与自身功能相关的那部分DNA代码，其余代码会挂上甲基团，基因表达被抑制。甲基化程度越低，基因组就越开放，细胞分化潜力越大。

扩展资料： 

胚胎干细胞的应用前景：

1、生产克隆动物

ES细胞从理论上讲可以无限传代和增殖而不失去其正常的二倍体基因型和表现型，以其作为核供体进行核移植后，在短期内可获得大量基因型和表现型完全相同的个体，ES细胞与胚胎进行嵌合克隆动物，可解决哺乳动物远缘杂交的困难问题，生产珍贵的动物新种。

使用该项技术进行异种动物克隆，对于保护珍稀野生动物有着重要意义。

2、转基因动物

用ES细胞生产转基因动物，可打破物种的界限，突破亲缘关系的限制，加快动物群体遗传变异程度，可以进行定向变异和育种。

3、器官组织移植

作为一种被称之为“种子细胞”的ES细胞，为临床的组织器官移植提供大量材料。人ES细胞经过免疫排斥基因剔除后，再定向诱导终末器官以避免不同个体间的移植排斥。

4、用于细胞治疗

细胞治疗是指用遗传工程改造过的人体细胞直接移植或输入病人体内，达到治愈和控制疾病的目的。ES细胞经遗传操作后仍能稳定地在体外增殖传代。

参考资料来源：百度百科-胚胎干细胞

干细胞研究有什么意义?怎样看待胚胎干细胞研究的伦理争论?

ES细胞不仅可以作为体外研究细胞分化和发育调控机制的模型，而且还可以作为一种载体，将通过同源重组产生的基因组的定点突变导入个体，更重要的是，ES细胞将会给人类移植医学带来一场革命。 进一步说，ES细胞是一种高度未分化细胞。它具有发育的全能性，能分化出成体动物的所有组织和器官，包括生殖细胞。研究和利用ES细胞是当前生物工程领域的核心问题之一。

至于伦理争论的话，我想我现在还没有成熟的观点，你备孕免疫检查费用是多少可以去看看我国伦理学家邱仁宗是怎样来看待的？

怎样看待胚胎干细胞研究的理论争论？？？？？快来大侠帮帮忙啊╮(╯▽╰)╭

胚胎干细胞的主要来源是早期胚胎或原始性腺。从它的出身来讲就很难被主流社会所接受。其一，在提取胚胎干细胞的时候，会给胚胎造成毁灭性的打击，这就等于在一个生命开始之初就侵犯了干细胞临床试验医院进展他的生命权；其二，一旦我们放任胚胎干细胞的研究，有可能会在经济利益的驱使下造成大量人为的、恶意的流产；其三，当我们有一天可以轻易的获得组织器官的替代品的时候，可能会有更多的人乐于从事高风险的工作，甚至于社会的犯罪率也会相应提升；其四，现阶段掌握的胚胎干细胞技术还难以解决其基因问题，应用于成人体内会改变我们的基因，至于基因改变给我们带来的影响还不得而知，至少亲子鉴定这样的工作无法开展。

2009年奥巴马签署了解禁干细胞研究的声明，其目的在于挽留大量已经或将要流失的学者和科研人员。也仅仅局限于研究实验室内仅有的胚胎干细胞，并不是完全放开。随着科技的发展，成体干细胞发挥的作用越来越明显，我认为成体干细胞才是今后很长一段时间内的主流。有兴趣可以了解一下美国的stemedica，该公司是世界一流的干细胞研发和制造商，其技术已获得50多项专利，基于前苏联的临床和实验室经验，并获得了美国FDA认证，这是唯一一家获得过FDA认证的干细胞公司。这样一家实力雄厚的公司却没有研究胚胎干细胞，只做成体干细胞，也说明了胚胎干细胞难以成为主流。

干细胞的研究为何会引发争仪

干细胞作为一种尚未特化的多能细胞，存在于胚胎、胎儿组织、脐带血以及某些成人组织中，它具有一分为二的自我繁殖能力，并具有分化发展出各种特化细胞、组织与器官的潜能。特别是取自早期胚胎的胚胎干细胞，最具发展潜力。如果科学家能够准确掌握干细胞向不同组织细胞“定向分化”的条件和机制，在体外进行培养，然后移植到病患体内去修复受损细胞，甚至在体外培育出整个器官以供移植，那么对于诸如帕金森症、阿尔茨海默症、心肌梗塞、糖尿病以及各种癌症、免疫缺陷等涉及细胞、组织乃至于器官坏死的疾病患者，无疑是一个巨大的福音。

虽然可以预见，干细胞研究肯定会大幅增进科学家对于生命、以及威胁生命的各种疾病的了解，进而带动生命科学和医疗技术的发展；但是，干细胞研究却从一开始就引起了广泛的争议，支持者与反对者之间的伦理争议持续不断，并深切影响了各国的政策走向。

1.干细胞研究与社会伦理观念的冲突

干细胞研究的伦理问题及其争论，是干细胞研究过程、应用结果所可能带来的后果与社会既有的伦理观念、准则相冲突的产物。在干细胞研究中，人类胚胎干细胞研究及其临床转化所引起的伦理争议最大。这主要源于胚胎干细胞的获取过程。

由于获得胚胎干细胞的过程会破坏胚胎，由此引出对生命尊严和胚胎伦理地位的讨论，构成了相关研究所面对的主要伦理压力。支持或反对胚胎干细胞研究的主要分歧在于：是将胚胎视为一个人(或潜在的生命)，还是一团可供研究使用的细胞？这其中涉及三个逐层递进的问题：一是胚胎是否为“人”的界定问题；二是何为“人”的判定问题；三是破坏胚胎是否为“杀人”的伦理和法律问题。这些问题与各个国家的文化、宗教、民间习俗等有很大关系，而且对人的理解本身也在不断变化，因此对这些问题的回答难以一致。

由胚胎来源所引发的问题是干细胞研究的另一个伦理争议点。用于研究的人类胚胎干细胞可能通过下列方式获得：体外受精时多余的配子或囊胚、自然或自愿选择流产的胎儿细胞、体细胞核移植技术所获得的囊胚和单性分裂囊胚、自愿捐献的生殖细胞、以研究为目的制造的胚胎，等等。

不同来源的胚胎干细胞的伦理敏感度不同。除了使用自然流产的胎儿细胞或人工授精后的剩余胚胎之外，是否可以运用体外受精技术制造胚胎？是否还可以利用无性生殖技术复制出胚胎以供研究？如果这样可以的话，那么是否可以允许克隆人？这是一个渐进式的问题串。一旦一步步地放开许可，其伦理尺度也将越来越大。由此，人们对干细胞的未来发展充满担忧。